Comments on: Museo P2P http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/ Fri, 21 Nov 2008 21:11:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 By: Pedro Jiménez http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-73063 Pedro Jiménez Wed, 28 May 2008 14:37:31 +0000 http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-73063 Hola Pilar, totalmente de acuerdo con los puntos 9 y 10. Un saludo! Hola Pilar, totalmente de acuerdo con los puntos 9 y 10. Un saludo!

]]> By: rubén díaz http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-73007 rubén díaz Tue, 27 May 2008 22:31:05 +0000 http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-73007 Un texto que me parece muy interesante y que aporta a este debate una reflexión interesante es el de antonio lafuente "laboratorio sin muros": http://medialab-prado.es/article/laboratorio_sin_muros Hace poco leí también "Reflexiones y propuestas sobre los nuevos centros de creación" de Carrillo (enlace al PDF) http://medialab-prado.es/mmedia/828 y también coincidía en algunos términos... Vaya, parece que http://medialab-prado.es está trabajando en la línea que hablamos por aquí... y lo está haciendo muy bien :) Pongo los textos porque me vienen a la cabeza ahora, ha dado la coincidencia de que los he leído hace poco... nosotros en lo relativo a la educación on.line hemos hablado de "plataforma invisible" (http://www.zemos98.org/spip.php?article374?sommaire), concepto que se puede adaptar perfectamente a ese espíritu P2P que no estaría mal que tuvieran en cuenta los centros, ¿no? salud. Un texto que me parece muy interesante y que aporta a este debate una reflexión interesante es el de antonio lafuente “laboratorio sin muros”: http://medialab-prado.es/article/laboratorio_sin_muros

Hace poco leí también “Reflexiones y propuestas sobre los nuevos centros de creación” de Carrillo (enlace al PDF) http://medialab-prado.es/mmedia/828 y también coincidía en algunos términos…

Vaya, parece que http://medialab-prado.es está trabajando en la línea que hablamos por aquí… y lo está haciendo muy bien :)

Pongo los textos porque me vienen a la cabeza ahora, ha dado la coincidencia de que los he leído hace poco… nosotros en lo relativo a la educación on.line hemos hablado de “plataforma invisible” (http://www.zemos98.org/spip.php?article374?sommaire), concepto que se puede adaptar perfectamente a ese espíritu P2P que no estaría mal que tuvieran en cuenta los centros, ¿no?

salud.

]]> By: Pilar Gonzalo http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-72974 Pilar Gonzalo Tue, 27 May 2008 15:46:10 +0000 http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-72974 Muchas gracias, Chema, por dedicar un artículo sobre este tema que, como sabes, tanto me interesa. Tus comentarios, así como las puntualizaciones de Rubén y Pedro me parecen enormente acertados. Yo también me pregunto si los museos y centros de arte, por su naturaleza, pueden asumir esa actitud “peer to peer”; ya que no dejan de ser instituciones de marcado carácter ilustrado en las que se presuponen ciertos niveles de autoridad respecto a un público general y además tienen sentido a partir de la idea de excepción. Con la idea de ver si hay otra naturaleza posible para los museos gracias a los sistemas de participación social en internet me leí el libro Cultura Ram (http://www.scribd.com/doc/268593/cultura-ram-jose-luis-brea), pero pese a que señala estos y otros problemas de las institución moderna (museo, universidad, etc) no profundiza en salidas, soluciones o propuestas alternativas. También comparto la idea de que “usar” no implica necesariamente “ser” aunque tampoco quiero situarme en el otro extremo y llegar a creer que las herramientas permanecen ajenas a la ideología que las conforma y las utiliza. En cualquier caso, y por poner un ejemplo, un museo con blog no es necesariamente una institución abierta a la participación social pese a que el blog si pueda ser un instrumento apropiadísimo para favorecer dicha participación, si es utilizado con criterio. Y es que no olvidemos, tras la elección y el uso de las herramientas están las personas. Esto, flores para Chema y quien confió en este blog, es lo que hace de "El Blog del Guerrero" una vía de comunicación social para el equipo y las iniciativas del Centro Guerrero. Aunque tengo mis dudas sobre si considerar “p2p” sinónimo de “libre” (pues no me parece lo mismo el acceso a la cultura que sus modos de comunicación y partipación) suscribo completamente la lista propuesta por Pedro y quisiera añadir algún detalle más: 9/ Permitir la grabación privada de imagen y sonido al público usuario. 10/ Accesibilidad al equipo humano trabajando en los museos y centros de arte: publicación de organigramas de organización interna, incluyendo áreas de trabajo, teléfonos y direcciones de correo electrónico. ¿Alguna sugerencia más que añadir a la lista? Muchas gracias, Chema, por dedicar un artículo sobre este tema que, como sabes, tanto me interesa. Tus comentarios, así como las puntualizaciones de Rubén y Pedro me parecen enormente acertados. Yo también me pregunto si los museos y centros de arte, por su naturaleza, pueden asumir esa actitud “peer to peer”; ya que no dejan de ser instituciones de marcado carácter ilustrado en las que se presuponen ciertos niveles de autoridad respecto a un público general y además tienen sentido a partir de la idea de excepción.

Con la idea de ver si hay otra naturaleza posible para los museos gracias a los sistemas de participación social en internet me leí el libro Cultura Ram (http://www.scribd.com/doc/268593/cultura-ram-jose-luis-brea), pero pese a que señala estos y otros problemas de las institución moderna (museo, universidad, etc) no profundiza en salidas, soluciones o propuestas alternativas.

También comparto la idea de que “usar” no implica necesariamente “ser” aunque tampoco quiero situarme en el otro extremo y llegar a creer que las herramientas permanecen ajenas a la ideología que las conforma y las utiliza. En cualquier caso, y por poner un ejemplo, un museo con blog no es necesariamente una institución abierta a la participación social pese a que el blog si pueda ser un instrumento apropiadísimo para favorecer dicha participación, si es utilizado con criterio. Y es que no olvidemos, tras la elección y el uso de las herramientas están las personas. Esto, flores para Chema y quien confió en este blog, es lo que hace de “El Blog del Guerrero” una vía de comunicación social para el equipo y las iniciativas del Centro Guerrero.

Aunque tengo mis dudas sobre si considerar “p2p” sinónimo de “libre” (pues no me parece lo mismo el acceso a la cultura que sus modos de comunicación y partipación)
suscribo completamente la lista propuesta por Pedro y quisiera añadir algún detalle más:
9/ Permitir la grabación privada de imagen y sonido al público usuario.
10/ Accesibilidad al equipo humano trabajando en los museos y centros de arte: publicación de organigramas de organización interna, incluyendo áreas de trabajo, teléfonos y direcciones de correo electrónico.

¿Alguna sugerencia más que añadir a la lista?

]]> By: rubén díaz http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-72859 rubén díaz Mon, 26 May 2008 18:04:10 +0000 http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-72859 Como tengo a Pedro a menos de dos metros de mi, nos hemos puesto a hablar sobre este tema... lógicamente estoy de acuerdo con todo lo que dice porque es algo que llevamos diciendo hace ya años muchos, pero creo que el problema va más allá de si usan software libre o no, de si hay wifi o no, de si se puede descargar un catálogo en PDF o no, etc. A eso es muy fácil llegar, ni siquiera la burocracia o el legislador en sí mismo sería un problema y técnicamente son cosas sencillas. Como herramientas desde luego cumpliría con la característica de P2P. Pero un museo o centro de arte P2P también sería aquel que entienda los términos en los que se define hoy la cultura, que acepte las premisas del procomún, la conciencia y la ética de coleccionar para el dominio público, una filosofía en la que la creación se defiende y se fomenta compartiéndola, que asuma de una vez la remezcla como forma de creación y otorgue la misma importancia a la investigación y a la difusión que lo hace con el momento álgido de la producción, que su gestión sea abierta, transparente, colaborativa, contínua y transversal. Un museo P2P supongo que es más bonito pensarlo como metáfora que como tecnología. Salud. Como tengo a Pedro a menos de dos metros de mi, nos hemos puesto a hablar sobre este tema… lógicamente estoy de acuerdo con todo lo que dice porque es algo que llevamos diciendo hace ya años muchos, pero creo que el problema va más allá de si usan software libre o no, de si hay wifi o no, de si se puede descargar un catálogo en PDF o no, etc. A eso es muy fácil llegar, ni siquiera la burocracia o el legislador en sí mismo sería un problema y técnicamente son cosas sencillas. Como herramientas desde luego cumpliría con la característica de P2P.

Pero un museo o centro de arte P2P también sería aquel que entienda los términos en los que se define hoy la cultura, que acepte las premisas del procomún, la conciencia y la ética de coleccionar para el dominio público, una filosofía en la que la creación se defiende y se fomenta compartiéndola, que asuma de una vez la remezcla como forma de creación y otorgue la misma importancia a la investigación y a la difusión que lo hace con el momento álgido de la producción, que su gestión sea abierta, transparente, colaborativa, contínua y transversal.

Un museo P2P supongo que es más bonito pensarlo como metáfora que como tecnología.

Salud.

]]> By: Pedro Jiménez http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-72858 Pedro Jiménez Mon, 26 May 2008 17:41:43 +0000 http://blog.centroguerrero.org/2008/05/25/museo-p2p/#comment-72858 Quiero entender que estás planteando algo así como la pregunta ¿Qué cosas que habría que pedirle a un museo (institución normalmente pública) o centro de arte en relación a la cultura P2P, libre o como queramos entender que se llama. ? Jeje sino es así pues sirva mi interepretación para generar esta lista colectiva: 1/ Acceso a las publicaciones en PDF (preferentemente de manera gratuita) 2/ Generación de contenidos textuales y gráficos a modo de blog algo más que información para prensa y/o publicitaria 3/ Que tengan internet los museos/centros de arte ¿esto hay que seguir pidiéndolo no? 4/ Que las contenidos de la colección tengan una base de datos on.line y un preview ¿Por qué no un archive.org ubuweb o similar pero público con todos los documentos que tienes los museos públicos? 5/ Que las reproducciones de esas obras sean de calidad para uso educativo y cultural. Que los vídeos se vean aunque sean en flash. Que los audios se escuchen aunque sean embebidos. 6/ Que todos los museos usen software libre en su gestión o al menos que no te obliguen a usar documentos como .doc o .xls que no son libres. 7/ Que se retransmitan, se cuelguen y se puedan bajar, conferencias (con sus traducciones correspondientes), conciertos, todas en DIVX para que podamos verlas en el salón de casa. 8/ Que las webs tengan RSS, jejeje. Eso será síntoma de que quieren compartir su información. Que las webs sean accesibles, también para móviles... seguro que hay algunas más... pero es lo que se me ha ocurrido de momento. y ahora parece que yo tenía ganas de exigir cosas a los museos eh... pero bueno supongo que son cosas que podemos cambiar la palabra museo por educación, por televisión pública, por universidad... y probablemente salga una lista similar... Quiero entender que estás planteando algo así como la pregunta ¿Qué cosas que habría que pedirle a un museo (institución normalmente pública) o centro de arte en relación a la cultura P2P, libre o como queramos entender que se llama. ? Jeje sino es así pues sirva mi interepretación para generar esta lista colectiva:

1/ Acceso a las publicaciones en PDF (preferentemente de manera gratuita)

2/ Generación de contenidos textuales y gráficos a modo de blog algo más que información para prensa y/o publicitaria

3/ Que tengan internet los museos/centros de arte ¿esto hay que seguir pidiéndolo no?

4/ Que las contenidos de la colección tengan una base de datos on.line y un preview ¿Por qué no un archive.org ubuweb o similar pero público con todos los documentos que tienes los museos públicos?

5/ Que las reproducciones de esas obras sean de calidad para uso educativo y cultural. Que los vídeos se vean aunque sean en flash. Que los audios se escuchen aunque sean embebidos.

6/ Que todos los museos usen software libre en su gestión o al menos que no te obliguen a usar documentos como .doc o .xls que no son libres.

7/ Que se retransmitan, se cuelguen y se puedan bajar, conferencias (con sus traducciones correspondientes), conciertos, todas en DIVX para que podamos verlas en el salón de casa.

8/ Que las webs tengan RSS, jejeje. Eso será síntoma de que quieren compartir su información. Que las webs sean accesibles, también para móviles…

seguro que hay algunas más… pero es lo que se me ha ocurrido de momento. y ahora parece que yo tenía ganas de exigir cosas a los museos eh… pero bueno supongo que son cosas que podemos cambiar la palabra museo por educación, por televisión pública, por universidad… y probablemente salga una lista similar…

]]>